肯定不是这样！有一种说法在民间流传已久，认为骑兵的马刀不需要开刃，只要依靠战马冲击时所产生的动能和刀身的重量，就足以对敌人造成致命的伤害。听起来似乎有几分道理中国配资论坛，但这其实只是一个流传的传说，并没有事实依据。毕竟，现代人谁曾亲身经历过骑兵冲锋的场面？所以，大家不应该凭空想象，随便就把这种说法当真。
那么，骑兵的马刀究竟是开刃还是不开刃呢？这个问题的答案其实在明代的兵书《练兵实纪》里有明确的记载。书中提到：“每人锋利长刀一把。”你们觉得，这“锋利长刀”是指的开刃刀，还是不开刃的刀呢？
《练兵实纪》并不是一本小说，而是明朝著名将领戚继光在蓟镇训练兵士时，根据实际军情总结出来的一本军令条文。它详细记载了古代军队的武器装备、行军作战、宿营训练等方方面面的内容，是具有极高权威性的历史资料。
戚继光在这本兵书中，对于明朝骑兵的武器装备做了详尽的列举，举个例子：他列出了一个骑兵小队的标准装备，包括武器、盔甲、标识旗帜等。假设我们以一个12人组成的小队为例，具体的装备包括：
展开剩余76%1. 武器：
- 锋利的腰刀一把；
- 合力弓一张，弓弦二条；
- 大箭三十枝；
- 弓箭双插一副。
2. 盔甲：
- 一顶明盔；
- 一副甲；
- 一副铁臂手。
3. 身份标识旗帜：
- 背旗一面，旗杆一根。
4. 其他：
- 一条鞓带（古代的军用皮带）；
- 一个椰瓢（类似于古代的水壶）。
戚继光不仅在《练兵实纪》里列出了这些装备，还专门开设了“腰刀解”这一篇章，详细讲述了腰刀的制造工艺和使用方法。
对于腰刀的制造，戚继光在书中提到：“刀刃须用纯钢，必须磨锋利，刃上决不能有肩。”意思是，刀刃必须经过精心打磨，使其非常锋利，没有任何瑕疵。如此一来，所谓“骑兵马刀不开刃”的说法显然是没有任何根据的。
众所周知，刀刃越锋利，经过多次劈砍之后容易损伤，因此需要时常修整。可是，明代军队中由于腐败严重、训练松懈，有些工匠为了偷懒，故意将刀刃磨得不够锋利，甚至留有肩部，这样刀锋能多用几次，减少了需要打磨的频率。对此，戚继光十分不满，他在书中指出：“近时匠役将刀刃打厚，不肯用工平磨，止用侧锉将刀横出其芒，两下有肩，砍入不深，刀芒一秃，即为顽铁矣！”他强调，武器如果不锋利，简直就等同于一根铁棍，拿这样的刀去打仗是无法取得胜利的。
因此，有人说解放军的骑兵马刀不开刃，甚至还有传言说马刀开刃不利于杀伤敌人，这些说法显然都是不负责任的误导。
骑兵和马刀在冷兵器时代可谓是密不可分的标志，马刀的锋利程度直接关系到战斗力。而在现代，骑兵的角色发生了根本变化，马刀不再是主要武器。现代骑兵的装备已然变成自动步枪和冲锋枪，战马只作为机动工具使用，只有在无法用汽车通行的地方才会派上用场。
在这种情况下，现代骑兵的马刀已不再具有实际的战斗意义，它更多的是一种象征性的装备。因此，现代骑兵的马刀通常不开刃或只开半刃，毕竟，驰马劈砍这种技能在现代战场上几乎不可能再现。
如果现代骑兵真的接到命令要用马刀对敌，那么他们会毫不犹豫地将马刀磨得锋利无比，以确保能够发挥最大效能。至于“战马冲击产生的动能推动下，刀刃不锋利反而更致命”的说法，显然只是无根据的幻想。如果真要利用动能杀伤敌人，完全可以换成铁棍，这样也能达到同样的效果。
戚继光在他的兵书中总结道：“器械不利、以卒予敌。”这说明中国配资论坛，武器不锋利，士兵根本无法取胜。换句话说，马刀的锋利程度对战斗的胜负至关重要。
发布于：天津市鼎合网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯